Studie prezentovaná na výročním zasedání Americké akademie pediatrie se zaměřila na to, jak TikTok naložil s falešnou souvislostí mezi acetaminofenem během těhotenství a autismem. Výzkum, o kterém informovala agentura EFE, zkoumal 53 videí zveřejněných mezi zářím a listopadem 2025 a dospěl k závěru, že platforma napomáhala šíření dezinformací a konspiračních teorií k mnohem širšímu publiku než přesné informace. Kontroverze začala po veřejných prohlášeních ve Spojených státech týkajících se této údajné souvislosti, která lékařská komunita odmítla kvůli nedostatku důkazů.
Obava byla závažná: mnoho těhotných žen si začalo klást otázku, zda je užívání paracetamolu nebezpečné, a hledaly odpovědi na sociálních sítích. Autoři chtěli pochopit, jaké informace nalezli a jak se algoritmus rozhodl je zobrazit . Pravdou je, že poplašné zprávy měly zdánlivě větší dosah než vysvětlení založená na důkazech. Tento bod je jádrem studie.
Analýza 53 videí a nepodložená hypotéza
Výzkumníci zkontrolovali 53 videí na TikToku publikovaných mezi zářím a listopadem 2025, která byla nalezena pomocí vyhledávání jako „paracetamol autismus“. Dva recenzenti klasifikovali každé video zvlášť na základě míry dezinformací, profilu tvůrce, jeho vzdělávací kvality – s použitím globální stupnice běžné v tomto typu výzkumu – jeho tematického zaměření a metrik zapojení. Z celkového počtu 52,8 % odpovídalo vědeckým důkazům, 28,3 % obsahovalo hoaxy a 18,9 % bylo nejednoznačných . Lékařská komunita již objasnila, že neexistuje prokázaná příčinná souvislost mezi užíváním paracetamolu během těhotenství a rozvojem poruchy autistického spektra.
Zmatek pramení z prohlášení amerického prezidenta Donalda Trumpa a zdravotnických úředníků v jeho administrativě ze září 2025. Teorii o údajné prenatální souvislosti s autismem odborníci vyvrátili a poukázali na to, že pro takové tvrzení neexistuje žádný vědecký základ. Přesto toto sdělení rezonovalo a vyvolalo vlnu pochybností mezi pacienty a rodinami.
Falešné zprávy, méně početné, ale mnohem častější
Přestože videa obsahující nepravdivé informace byla v menšině, jejich dosah byl obrovský. V rámci vzorku o celkovém počtu 28,13 milionu zhlédnutí se na ně podílelo 52,4 % zhlédnutí . Jedno video s chybnými údaji dosáhlo 10,3 milionu zhlédnutí, což odpovídá 36,6 % všech analyzovaných zhlédnutí. Jedním z nejvýraznějších zjištění byl rozdíl mezi přítomností a publikem.
Obsah založený na vědeckých poznatcích nedosáhl proporcionálního dosahu. Podle autorů to poukazuje na problém, který jde nad rámec existence dezinformací: systém doporučování zřejmě upřednostňoval nejkontroverznější sdělení . Výzkumník Shivani Srivastava, spolupracovník lékařské fakulty Rutgers v New Jersey, zdůraznil, že videa obsahující hoaxy tvořila více než polovinu zhlédnutí, přestože tvořila menší část dostupného obsahu.
Influenceři versus zdravotníci
Studie také pozorovala jasné rozdíly v závislosti na tom, kdo video vytvořil. Obsah vytvořený zdravotnickými pracovníky měl tendenci být v souladu s dostupnými důkazy. Naproti tomu 73,3 % videí obsahujících hoaxy a konspirační teorie pocházelo od influencerů bez specializovaného lékařského vzdělání. Tyto materiály měly tendenci mít nižší vzdělávací kvalitu a používat alarmistický tón.
Mezi nejčastěji se opakující prvky ve falešných videích patřily konspirační teorie, které se vyskytovaly ve 46,7 % případů, a nedůvěra k farmaceutickému průmyslu, která se objevila v 53,3 %. Kombinace emocí, podezřívavosti a jednoduchého jazyka usnadňovala těmto sdělením rezonovat s uživateli, kteří dbají na své zdraví. Lékařská vysvětlení byla ve srovnání s nimi v nevýhodě.
Algoritmus v centru pozornosti
Výzkumníci tvrdí, že algoritmus TikToku zesílil šíření videí se zaměřením na konspirační teorie a dezinformace o citlivém zdravotním tématu. Podle jejich zjištění umožnil šíření hoaxů mnohem větším způsobem než obsahu založeného na důkazech . Studie byla prezentována uprostřed rostoucí debaty o odpovědnosti digitálních platforem za šíření informací o veřejném zdraví.
Srivastava také zdůraznil potřebu, aby se nemocnice, lékařské společnosti a odborníci zapojili do digitálních diskusí. Pouhé publikování vědeckých výsledků nestačí; musí se to dělat poutavým a přístupným způsobem, aby se dalo konkurovat dezinformacím. TikTok je navíc jedním z hlavních zdrojů zdravotních informací pro teenagery a mladé dospělé, což zesiluje dopad těchto jevů.
Případ paracetamolu a autismu odráží stále častější jev: miliony lidí se obracejí na sociální média, aby vyřešily své lékařské otázky , ale doporučovací systémy ne vždy upřednostňují nejpřesnější informace. Odborníci trvají na tom, že boj proti dezinformacím o zdraví se již nevede pouze v klinikách, nemocnicích nebo vědeckých časopisech, ale také v algoritmech, které rozhodují o tom, co každý uživatel uvidí. Pro autory je ponaučením, že pravdivé informace musí být schopny konkurovat falešnému obsahu, který zneužívá emocionálních apelů.